الاختلاف في المعدلات الطبيعية؟

[Caliph]

سلام عليكم

أريد أعرف ما سبب الاختلاف من كتاب لآخر حين ذكر المعدلات الطبيعية normal range
لـ ESR مثلا وغيره من الفحوصات مثل CBC..... الخ؟؟


وعلى أي مصدر نعتمد؟ ولماذا نختار هذا دون غيره


لكم محبتي

[HIV]

هلا اخوي...
هذه تاتي على حسب الـRace >>>> بس مو معناته سباق
اضرب لك مثال على الطاير....

لو لاحظنا قياس الهيموجلوبين في الدمام وقياس الهيموجلوبين في ابها
راح نلاحظ ان القياسات دائما تعطي عاليه في ابها وبينما في الدمام منخفضه...
فاذا قلنا في الدمام نحسبه من 13 الى 19
بيكون في ابها مثلا من 14 الى 20

الاجهزه المستخدمه ايضا والبرينسيبل حقها تعطي قراءات مختلفه....
الرياجينت في بعض التستات تغير النتائج ...

فاذا تريد الاعتماد على شي معين فانك تعتمد نفس اللاب الي شغال فيه ...طبعا يعملوا كوالتي كونترول ي كل لاب ويعطوك النورمال رينج...
سلااااام

[فيصل]

فاذا تريد الاعتماد على شي معين فانك تعتمد نفس اللاب الي شغال فيه ...طبعا يعملوا كوالتي كونترول ي كل لاب ويعطوك النورمال رينج...

فعلا اتذكر قرات في احد كتب علم الدم ان المعدلات الموضوعة في هذا الكتاب ليست قياسية بشكل عالمي , و يطالب بالنظر الي المعدلات الموضوعه في هذا الاب و الخاصة فيه ...

[سعودي رايق]

يعتمد على الاجهزة المستخدمة لانها تتبع لشركات مختلفة فلذلك reagent يكون مختلف والفيصل هنا هو الكونترول ويختلف باختلاف المناطق واختلاف وحدات القياس فمثلا ال PT و PTT يتم وضع NORMAL RANGE خاص بالمختبر
تقبل مروري

[محمد عابد]

الهيماتولوجى كله النسب فيه كلها متقاربة جدا
لانها نسب عالمية لا اختلاف بائن فيها
اما الكمياء تختلف تبع الشركات المنتجة
للكيماويات