تويت
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اليوم حابه أطرح موضوع للنقاش هو:
Study case which include an interesting topic
Markers of Myocardial Infarction
محتواها الآتي:
قامت دراسة على 20 مريض ب Myocardial infarction و 74 شخص سليم لم يصاب بهذا المرض. وكانت أساس هالدراسة هو قياس البروتيانات والانزيمات الخاصة بالقلب بعد 4 ساعات من ظهور أعراض المرض نفسه واللي أهمها ألم في الحجاب الحاجز والمناطق المحيطة فيه Chest Pain.
والنتائج كانت كالتالي:
Cut-off AMI Healthy
Troponin I 1 μg/l 15 0
Creatine kinase 160 u/l 14 6
CK-MB 5 μg/l 19 3
Myoglobin 50 μg/l 18 6
والآن نيجي للنقاط اللي حابين نناقشها:
باعتقادكم أي من الفحوصات السابقة تعتبر أكثر دقة لهالحالة ولماذا
؟
ماذا يحدث لو انتظرنا 30 دقيقة وقمنا بقياس هذه الماركارات ايش ممكن يصير وهالنتائج راح تتغير ؟
ما مدى أهمية التشخيص السليم والدقيق لهالحالة؟
أتمنى أشوف ردودكم
ويعطيكم العافية
في أمان الله
اليوم حابه أطرح موضوع للنقاش هو:
Study case which include an interesting topic
Markers of Myocardial Infarction
محتواها الآتي:
قامت دراسة على 20 مريض ب Myocardial infarction و 74 شخص سليم لم يصاب بهذا المرض. وكانت أساس هالدراسة هو قياس البروتيانات والانزيمات الخاصة بالقلب بعد 4 ساعات من ظهور أعراض المرض نفسه واللي أهمها ألم في الحجاب الحاجز والمناطق المحيطة فيه Chest Pain.
والنتائج كانت كالتالي:
Cut-off AMI Healthy
Troponin I 1 μg/l 15 0
Creatine kinase 160 u/l 14 6
CK-MB 5 μg/l 19 3
Myoglobin 50 μg/l 18 6
والآن نيجي للنقاط اللي حابين نناقشها:
باعتقادكم أي من الفحوصات السابقة تعتبر أكثر دقة لهالحالة ولماذا
؟
ماذا يحدث لو انتظرنا 30 دقيقة وقمنا بقياس هذه الماركارات ايش ممكن يصير وهالنتائج راح تتغير ؟
ما مدى أهمية التشخيص السليم والدقيق لهالحالة؟
أتمنى أشوف ردودكم
ويعطيكم العافية
في أمان الله
تعليق