إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

new cases

تقليص
هذا موضوع مثبت
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة ambitious553 مشاهدة المشاركة
    What is correct blood group of this patient? Explain your answer? what steps should be taken to prove correct Blood group?


    correct blood group of this patient=A postive

    explaination/

    patient is having cancer, tumor itself can cause changes in red blood cell antigens in the detection surface, seems to produce a blood change

    also patient is under treatment so he may be exposed to the dose of radiation which may cause genetic mutations and changes in red blood cell surface antigens, resulting in blood type change,

    all this changes will occur in bloodstrem so the blood group will be changed temporary and once the disease is controled the blood group will return to the orginal blood group beause the bone marow production has no chages ,the change is only in the blood stream as I mentioned above...

    I have realised that there is no reaction at all in both patient cellls and plasma,I am not sure that ,is this mean that the radiation or the chemothrapy kill the cells and all the antigens and antibodies are breaked down??

    if this correct so,is this meant that the blood group changes in all cancers' cases will be having this picture of reaction???

    to prove blood group /

    I think blood grouping should be done for the patient in the controled state- out of radiation effect.....

    in this case cross match must be compatible with all blood groups,because
    there are no antigens as well as antibodies in vitro
    but in vivo transfusion reaction may take place becase of haemopoiesis
    of the original blood group gathering with all original antibodies and antigen
    Thanks for your answer, no comments. Giving you one more chance to to get it sorted

    تعليق


    • #32
      well, this patient is indian but no thing to do with bomby blood group
      :sm186:I got "oedipus" because of this blood group----------->

      as I understood, the blood group was A postive before the cancer complication has take plase ,so the cause of blood group changing is cancer complication

      I am thinking if radiation can break down blood group antigen sugers which may change the chractaristic of the blood group from one to another ....:sm198:
      http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة ambitious553 مشاهدة المشاركة
        well, this patient is indian but no thing to do with bomby blood group
        :sm186:I got "oedipus" because of this blood group----------->

        as I understood, the blood group was A postive before the cancer complication has take plase ,so the cause of blood group changing is cancer complication

        I am thinking if radiation can break down blood group antigen sugers which may change the chractaristic of the blood group from one to another ....:sm198:
        Well, Saing Indian in case History was only to confuse you but you are correct by saying its not Bombay group

        Some cancers such as pancreatic & stomach cause release of soluble ABO antigens in the plasma, therefore imagine presence of the soluble antigens what will give

        Slide method: No agglutination with all anti-sera due to neutrolization of these anti-sera by soluble antigen. In this case patient had soluble A antigen which reacted with anti-sera A and neutrolized it therefore didnt give chance to insoluble A antigen on RBCs to react with it.

        As far as Reverse grouping is concerned cancer can effect antibodies production which could give no reaction or very weak reaction

        tube method with saline washing 5-8 times should give correct forward blood grouping

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة ambitious553 مشاهدة المشاركة
          well, this patient is indian but no thing to do with bomby blood group
          :sm186:I got "oedipus" because of this blood group----------->

          as I understood, the blood group was A postive before the cancer complication has take plase ,so the cause of blood group changing is cancer complication

          I am thinking if radiation can break down blood group antigen sugers which may change the chractaristic of the blood group from one to another ....:sm198:
          Well, Saying Indian in case History was only to confuse you but you are correct by saying its not Bombay group

          Some cancers such as pancreatic & stomach cause release of soluble ABO antigens in the plasma, therefore imagine presence of the soluble antigens what will give

          Slide method: No agglutination with all anti-sera due to neutrolization of these anti-sera by soluble antigen. In this case patient had soluble A antigen which reacted with anti-sera A and neutrolized it therefore didnt give chance to insoluble A antigen on RBCs to react with it and thus false negative.

          As far as Reverse grouping is concerned cancer can effect antibodies production which could give no reaction or very weak reaction

          tube method with saline washing 5-8 times should give correct forward blood grouping as it wash off these soluble antigens in plasma

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة medical lab specialist مشاهدة المشاركة

            Well, Saying Indian in case History was only to confuse you but you are correct by saying its not Bombay group

            Some cancers such as pancreatic & stomach cause release of soluble ABO antigens in the plasma, therefore imagine presence of the soluble antigens what will give

            Slide method: No agglutination with all anti-sera due to neutrolization of these anti-sera by soluble antigen. In this case patient had soluble A antigen which reacted with anti-sera A and neutrolized it therefore didnt give chance to insoluble A antigen on RBCs to react with it and thus false negative.

            As far as Reverse grouping is concerned cancer can effect antibodies production which could give no reaction or very weak reaction

            tube method with saline washing 5-8 times should give correct forward blood grouping as it wash off these soluble antigens in plasma


            what did you meant by neutralization??!! Is it different from the agglutination??!! In such case is there any chance of having
            autoagglutination complications??!!....

            or maybe because that soluble antigens are free in the plasma not bonded to RBCs ,that is why no auto agglutinatin is taking place

            thank you mister really very nice cases........
            http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة ambitious553 مشاهدة المشاركة
              what did you meant by neutralization??!! Is it different from the agglutination??!! In such case is there any chance of having
              autoagglutination complications??!!....

              or maybe because that soluble antigens are free in the plasma not bonded to RBCs ,that is why no auto agglutinatin is taking place

              thank you mister really very nice cases........
              Good questions

              To make you remember and never forget it any more, always translate neutrolization meaning to Stop effect of, so these soluble ABO antigen neutrolize anti-sera effect means stop effect of antisea. Thus when anti-sera effect stopped they are no more able to give their desired reaction with ABO antigen on RBCs.

              Antisera still react with soluble antigens but since these antigens are soluble agglutination can not be seen

              No chance of autoantibodies because thease soluble ABO antigens are recognised as self and thus no antibodies are produced against it.

              تعليق


              • #37
                now I got it totally......thank you for your clarification
                http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

                تعليق


                • #38
                  رائع كل ماقيل هنا والاروع اسلوب الطرح

                  يثبت الموضوع لتميزه

                  ولي رجاء التكرم بالكتابه باللغه العربيه لتعم الفائده على الجميع خاصة ان معلومات كهذه قد تفيد الكثير من المبتدين شحيحي اللغه الاجنبيه

                  فجميعنا هنا عرب

                  اكرر شكري...ومزيدا من التالق
                  اللهم اني اعوذ بك ان اُشرك بك شيئاً اعلمه

                  واستغفرك فيما لا اعلمه

                  تعليق


                  • #39
                    A Rh(D) -ve individual who is known to have compatible transfusion previously required one unit of blood again after 5 months. Crossmatch testing with 8 donor units with same ABO Rh phenotype showed incompatibility. Give reasons for that?
                    I do apologise for writing this case in English but ensure to answer all the quires in arabic

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة أميرة يمنية مشاهدة المشاركة
                      رائع كل ماقيل هنا والاروع اسلوب الطرح

                      يثبت الموضوع لتميزه

                      ولي رجاء التكرم بالكتابه باللغه العربيه لتعم الفائده على الجميع خاصة ان معلومات كهذه قد تفيد الكثير من المبتدين شحيحي اللغه الاجنبيه

                      فجميعنا هنا عرب

                      اكرر شكري...ومزيدا من التالق

                      الشكر لك المتميزة دائما "أميرة يمنية " على تثبيتك للموضوع ,

                      فعلا حالات تستحق المتابعة و نزولا عند طلب بقية الاعضاء قمت بترجمة بسيطة للحالات السابقة لتعم الفائدة على الكل...وستكون الاجابات باللغة العربية بإذن الله مستقبلا فيما عدا المصطلحات العلمية...

                      الترجمة في المرفق....
                      الملفات المرفقة
                      التعديل الأخير تم بواسطة ambitious553; الساعة 06-02-2011, 12:53 PM.
                      http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة medical lab specialist مشاهدة المشاركة

                        A Rh(D) -ve individual who is known to have compatible transfusion previously required one unit of blood again after 5 months. Crossmatch testing with 8 donor units with same ABO Rh phenotype showed incompatibility. Give reasons for that?
                        I do apologise for writing this case in English but ensure to answer all the quires in arabic
                        مشكلة تكرر نقل الدم هو زيادة احتمالية المريض في اكتساب أجسام مضادة نادرة "غير ال ABO "في كل مرة يتم فيها النقل ومع كل مرة صعوبة التوافق مع هذا المريض قد تتفاقم ..

                        أعتقد ان الخطوة الاولى هي عمل" AST "antibody sreening test للمريض وفي حالة انه ها الفحص إيجابي يلزمنا معرفة نوع الجسم المضاد المسبب للتفاعل من خلال استخدام ال panel cell..


                        بعد معرفة الجسم المضاد الموجود في المريض يتم عمل cell typing للمتبرع للتأكد من عدم احتواء خلاياه على" الانتجين المعروف " المسبب لعدم التوافق...

                        عندها يسهل علينا اختيار المتبرع المناسب من خلال اعطاء المريض الفصيلة المطابقة لفصيلة ال ABO وخالية من الانتيجين الذي يحمل المريض جسمه المضاد ....
                        http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة medical lab specialist مشاهدة المشاركة
                          A Rh(D) -ve individual who is known to have compatible transfusion previously required one unit of blood again after 5 months. Crossmatch testing with 8 donor units with same ABO Rh phenotype showed incompatibility. Give reasons for that?
                          I do apologise for writing this case in English but ensure to answer all the quires in arabic
                          محاولة ثانية/

                          طيب إذا افترضنا إنه المريض لم يتم تكرار عملية نقل الدم عنده يعني ال AST نيجاتيف..

                          سؤالي هل تم عمل ال فحص الD weak للمريض؟!!

                          وعندي سؤال ثاني إذا ممكن ؟؟!!

                          لما نقول انه المتبرعين لهم نفس ال ABO Rh phenotype ,,,هذا ايش معناه؟؟!!
                          هل معناه انه إذا المريض D partial حتى المتبرع يحمل ايضا نفس الصفة مثلا ؟؟!!
                          http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة ambitious553 مشاهدة المشاركة
                            محاولة ثانية/

                            طيب إذا افترضنا إنه المريض لم يتم تكرار عملية نقل الدم عنده يعني ال AST نيجاتيف..

                            سؤالي هل تم عمل ال فحص الD weak للمريض؟!!

                            وعندي سؤال ثاني إذا ممكن ؟؟!!

                            لما نقول انه المتبرعين لهم نفس ال ABO Rh phenotype ,,,هذا ايش معناه؟؟!!
                            هل معناه انه إذا المريض D partial حتى المتبرع يحمل ايضا نفس الصفة مثلا ؟؟!!
                            أشكركم جزيل الشكر على المشاركة العطرة بصراحة الأسئلة دالة على استنتاجات جيدة ولكن إجاباتي للأسئلة المطروحة منكم سوف يقوم بتغير مجرى التفكير مرة أخرى:

                            بالنسبة لل AST فهو positive في ال cell I و Cell II

                            عملية نقل الدم السايقة كانت بنفس فصيلة المريض A RhD negative

                            المريض مو D weak وحتى لو فرضنا أن المريض D weak نقل دم فصيلة D negative لم يكن ليؤثر فيه لأن D weak يعني D positive ولا يحفز افراز أجسام مضادة ضد ال D antigen

                            بالنسبة لإحتمال ال partial D فهو مستثنى بسبب أن وحدات الدم المستخدمة جميعها D negative ولو فرضنا احتمالية وجود D partial لندرته في إحدى وحدات الدم لكان Incompatibility لتلك الوحدة فقط وليس لكل الوحدات إذن الحالة تتطلب المزيد من القراءة لتفسيرها.
                            التعديل الأخير تم بواسطة medical lab specialist; الساعة 08-02-2011, 09:33 PM.

                            تعليق


                            • #44
                              طيب بما ان ال "cell l & cell ll " اثنينهم بوستيف ,وال panell cell أصلا مصنوعة من فصيلة ال "O"Rh postive معناها انه الانيجين هو ال "D" لأنه التفاعل صار في الاثنين وأعتقد انه ال "D"هو الانتيجين الوحيد اللي مكرر في ال cell l & cell ll...

                              دام انه المريض ليس D partial وطبعا ما فيه مشكله مناعية لأنه الفصيلة طالعة A negative ولو فيه أي مشكلة مناعية كان صار تفاعل في كل شي وصارت الفصيلة AB postive..

                              طيب أحاول أقرا في الموضوع أكثر وان شاء الله نوصل لحل...
                              التعديل الأخير تم بواسطة ambitious553; الساعة 08-02-2011, 10:13 PM.
                              http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

                              تعليق


                              • #45
                                صحيح ال D partial يصير له sensitisation لمن يتعرض ل postive Rh معناها فعلا مستبعد من الاساس لأنه المريض ما تعرض للpostive Rh أبدا...
                                http://www12.0zz0.com/2010/06/09/15/248657346.gif

                                تعليق

                                يعمل...
                                X